Журналист портала Rugger.info Вадим Анисимов и французский специалист по работе с регбийными рефери Давид Пассикос разобрали судейство в матче Суперкубка Европы, состоявшемся 30 октября в Саранске.

Прошла уже почти неделя после матча на стадионе «Мордовия Арена». Это было выдающееся событие, во многом – уникальное. Оно запомнилось и вызвало много эмоций — в том числе, к сожалению, негативных. И дело не в одном только исходе как таковом.

Популярный регбийный портал Rugger.info, который традиционно уделяет много внимания нашему клубу, разместил публикацию, посвящённую, в том числе, разбору судейских решений во время встречи Суперкубка Европы в Саранске. Решения эти, к слову сказать, удивили специалистов и болельщиков ещё во время игры. При повторном же просмотре эпизодов появилась возможность разобраться более тщательно. Тем более что в качестве эксперта выступил французский специалист Давид Пассикос.

Нисколько не умаляя заслуг регбистов и тренерского штаба израильского клуба, предлагаем вам ознакомиться с фрагментами публикации на портале Rugger.info. Далее следует авторский текст.

«Честно сказать, когда мы пересматривали матч «Локомотив-Пенза» — «Тель-Авив Хит», то накопили немало спорных эпизодов. Общая оценка работы арбитра на игре явно не может быть высокой. Поэтому сегодня мы решили рассматривать отдельные эпизоды матча, которые имели под собой в первую очередь ключевое влияние на саму игру и результат, особенно в концовке встречи.

Пас вперед во время попытки «Тель-Авива» на 45 минуте.

По всем критериям, последний пас был отдан вперед. Видно, что кисти 10-го номера израильской франшизы в момент передачи направлены вперед. Также стоит обратить внимание на пятиметровую линию. До паса принимающий находится в паре метров до нее, а, получая мяч, уже за ней. Это один из важных моментов всего матча.
Вердикт: Игра вперед, попытка засчитана ошибочно.

Жёлтая карточка Алексею Башеву «за разговоры» на 56 минуте.

В самом начале эпизода мы видим нарушение на земле, которое фиксируется против игрока «Локомотива», затем – небольшая стычка, но никакого серьезного криминала там нет. Логично предположить, что судья наказал шестого номера «Локомотива», как главного зачинщика. Но все же арбитр должен был вести себя иначе и ограничиться лишь устным предупреждением капитанам обеих команд.

Вердикт: Жёлтая карточка была необязательной.

Нарушение «Тель-Авива» в схватке на 76-й минуте.

Именно этот момент матча смутил нас больше всего. Первая линия схватки «Тель-Авива» встает и выдавливается вверх, а значит, должна быть наказана арбитром. Одновременно с этим регбисты третьей линии расцепляются и находятся в офсайде, когда начинают играть в мяч. Совершенно непонятно, почему судья не свистит. На этот счет Давид Пассикос выдвинул интересное предположение. Дело в том, что рефери уже дал одну желтую карточку «Тель-Авиву» на 74-й минуте и в данном случае при свистке обязан был бы выписывать вторую. То ли пожалел, то ли испугался.

Вообще в матче было 16 схваток и семь наказаний в них: шесть штрафных и один свободный. Трижды был повтор розыгрыша. Давид Пассикос согласен далеко не со всеми штрафными. А на 51-й минуте левый столб «Тель-Авива» откровенно заслуживал желтой карточки за многочисленные фолы.

Вердикт: Нарушение правил было, оно заслуживало желтой карточки. Еще одна подобная санкция пропущена ранее» .